radiocamp 2010

hallo forum,

im nachklapp zum meeting moechte ich noch eine idee artikulieren die ich fuer ultrawichtig halte.

webradio leidet darunter, dass die nutzung von radio bei otto normalverbraucher und lieschen mueller eigentlich anders laeuft. mann laeuft zu einem dummen, sehr einfachen geraet in der kueche und schaltet es an. und zack dudelt alsterradio oder sowas aus den boxen.

deshalb rege ich an, darueber nachzudenekne, welche mittel und wege es gibt - in verbindung mit technischen herstellern die verbreitung von WLAN-radios zu foerdern. und das geht eigentlich nur, wenn die geraete extrem billig abgegeben werden.

habt ihr dafuer ideen? haltet ihr das ueberhaupt fuer sinnvoll?

viele gruesse, alexander

Hallo Alexander,

was das rein Technische betrifft, muss ja nur die sächsische Gesetzgebung Schule machen, dass ab 2014 Radioprogramme nicht mehr über UKW zu empfangen sind. Da werden sich Otto N. und Lieschen M. drauf einstellen müssen. Bis dahin dürften WLAN-Radios bezahlbar geworden sein.

Keine Frage, das heutige technische Angebot lässt den Konsumenten nicht jubeln aber neben der Technik sehe ich eine viel größeres Problem. Der Durchschnittsbürger muss "das Neue" erst einmal wahrnehmen. Selbst wenn die Technik kein Hindernis wäre, würde sich wirklich ein Großteil der Bevölkerung die Mühe machen, sich aus dem (selbst heute schon) riesigen Angebot an Webradiosendern seinen Favoriten rauszusuchen oder allein aus Bequemlichkeit doch bei den "alten" Sendern bleiben?

In einem Zeitungsladen liegen viele tolle lesenswerte Exemplare. Nur welche Zeitung wird am meisten gekauft? Wird sie gekauft, weil sie besser ist oder vielleicht gar, weil sie eben auch meine Kollegen lesen, mit denen ich darüber dann sprechen kann?

Bitte nicht falsch verstehen, ich bezweifle nicht, dass für das Webradio eine großartige Zeit kommen wird. Aber ich denke, dass weniger die Technik als der Mensch selbst das Problem haben wird, den Zugang zu den neuen Medien zu finden.

Ich würde parallel sowohl für ein breiteres und günstigeres Angebot an WLAN-Radios werben als auch für das Webradio selbst. Für das "alte Radio" wurde ja einiges an Geld in die Hand genommen, um per Imagekampagne zu werben. Nur meinte man da natürlich nicht automatisch auch das Webradio. An der Stelle muss man ansetzen und da sind wir wieder an dem Punkt: für "das Webradio" kann nicht ein Webradiosender allein werben, da sollten sich so viele wie möglich zusammenfinden, um etwas Größeres auf die Beine stellen zu können. Alle beschweren sich immer über das ewig gleiche Gedudel aber wie viele wissen von denen überhaupt schon, welche tatsächliche Abwechslung sich im Radiomarkt des Internets findet?

am 09.02.2009 von Kay Schütze bearbeitet.

Ich sehe das ähnlich, die Geräte sind derzeit noch zu teuer. Im Schnitt bezahlt man wohl zwischen 80 und 150 Euro und die Geräte sind nicht unbedingt für Lieschen und Co. geeignet, sondern der Frickler macht sich an dem Gerät zu schaffen.

Ich habe den überaus schönen aber auch (für Normalsterbliche) komplizierten MusicPal zu Hause, als Pressemuster. Wäre das nicht so, würde ich auch keine 100 Euro dafür bewegen, obwohl ich nur Webradio höre...

Das Noxon 90elf (http://www.noxon90elf.de/) ist ja schon mal gedanklich die richtige Richtung, aber 150 Euro???

In dem Bereich muss noch mehr gehen, vor allem weg vom PC und hin zu bezahlbaren Geräten, die man ohne große Mühe im (W-)Lan integrieren kann.

Das Noxon90elf ist ja nichts anderes als ein Noxon von Terratec. Aber den Preisen stimme ich zu. Auch das Autoradio von Blaupunkt wird noch lange nicht massentauglich sein.

muss es denn w-lan radio sein ???
für die privaten räume denke ich werden sich die multimediaboxen wie z.b. 1und1 media center durchsetzten.

für den mobilen bereich bin ich gespannt was sich durchsetzt. flächendenkendes w-lan contra
flatrates der telefon anbieter.

die soundanlage in meinem pkw empfängt zur zeit ca. 4000 radiosender und das für 69 Euro anschaffungspreis

na gut die iphone flatrate kostet monatlich auch 60 euro aber ich denke das die preise noch weiter fallen werden.

am 11.02.2009 von Uwe Roselius bearbeitet.

Die Multimediabox von 1&1 bzw. Fritz will ja auch u.a. über das Wlan ins Netz und ich persönlich finde, dass WLan absolut notwendig ist, um die Geräte überhaupt interessant zu machen. Keiner stellt sich in die Küche ein Lan-Radio und verlegt noch mal meterweise Cad-7-Kabel in der Wohnung... Oder schafft sich gar einen Repeater dafür an...

Die Geräte von Terratec, Freecom etc. sind schon die richtige Richtung. Auch das Fritz Media Center ist in Teilen nicht schlecht, aber in der Regel sind die Geräte zu speziell und wie gehabt zu teuer!

Und im mobilen Bereich werden sich ganz klar die Handys entsprechend der Flatrates anpassen. Was im Groben ja auch schon der Fall ist...

am 11.02.2009 von Oliver Eichhof bearbeitet.

Ich bin der festen Überzeugung, dass wir den Übertragungsstandard WLAN bei der Abschaltung von UKW nicht mehr haben werden. Entweder die starten einen Versuch über HSDPA oder über WiMax.

Aber ich gebe euch recht: Die Geräte müssen wesentlich billiger werden. Keiner bezahlt für ein Radio zwischen 80 und 300 Euro. Die müssen so 30 Euro oder so kosten. Außerdem müssen sie auch noch mobiler werden. Im Moment ist man, wie oben beschrieben unbedingt an WLAN gebunden. Das wird aber niemals flächendeckend verfügbar sein. Vielleicht wäre es auch an der Zeit, eine Abwandlung von HSDPA oder WiMax zu entwickeln, das speziell an die Bedürfnisse eines Radios angepasst ist. Aber eines glaub ich: Sobald das ganze ein Massenphänomen ist werden die Zuhörer nach und nach entdecken, was sie ohne Internet verpasst haben und der Wettbewerb wird härter

Was ich mich frage: Warum gibt es keine W-LAN-Radios mit UWK-Empfangsteil (oder umgekehrt). Klingt jetzt erstmal blöde - aber: So könnte man eine Brücke für die Endnutzer schlagen. Erstmal ganz ohne die (teils doch ziemlich komplizierte WLAN-Einrichtung) das Gerät in die Steckdose stöpseln und loshören.

Ja sicher kann man heute auch schon viele UKW-Sender per Webstream hören - aber die technische Hürde auf solchen Endgeräten ist halt höher.

Die reißen aber beispielsweise mehrwertige Angebote wie 90elf ein. Echte Fussballfans werden sich dann überlegen, ob sie dann vielleicht doch das WLAN ihres Geräts mal einrichten, um die Livestreams der Spiele zu hören.

By the way: Vielleicht war das auch ein Grund für den kleinen Erfolg der Digitalisierung in UK. Ein Gerät für die normalen (bekannten) Sender und die neuen Sender.

Beim Preis stimme ich euch zu - aber auch da ist ja schon einiges passiert.

Hi Dirk,

mein Noxon kann auch UKW! Weiß aber nicht, wie das bei den anderen Geräten ist.

beste Grüße
Frank Felix

Also mein WLAN Radio hat auch UKW. Trotzdem finde ich das nicht gut für die Vermarktung. Schließlich kauft man sich doch ein WLAN Radio, weil man größere Auswahl haben will.

Und ich glaube auch, dass sich WLAN Radios in Deutschland in den nächsten Monaten ganz schön etablieren werden. Ein Grund dafür ist aus meiner Sicht zum Beispiel 90elf. Die haben gute Quoten und das ganz ohne UKW. Sie haben sich am Anfang nur per Internet verbreitet.

Weitere gute Beispiele wird es sicherlich noch im Laufe dieses Jahres geben, schließlich sind die großen Rundfunkanbieter wie die Regiocast auch dabei, zu schauen, was man in dem Bereich machen kann und was nicht geht.

Übrigens, sehr interessant für alle WLAN Radio Hörer und Radiomacher: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,621794,00.html